10 изображения, които доказват „разрушената“ пепеляшка на Дисни в нейното „възстановяване“ на Blu-Ray

Ако не е счупен, не го поправяйте. Оригиналните версии на филмите обикновено са най-добрите: с тях не биваше да се бъркат, само защото телевизорите ни стават все по-големи, по-широки и по-красиви. Това мислят някои хора, особено що се отнася до класиката на Дисни.

Тъжната реалност е, че някои реставрации и римейкове на стари анимационни филми напълно разрушават атмосферата, детайлите и „духа“ на оригиналите. Вземете например една от анимационните класики на Дисни - „Пепеляшка.“ Много фенове се съгласяват, че оригиналът на лентата е далеч по-добър от съвременното издание на Blu-ray филми.

Някои фенове на Дисни бяха разочаровани, че възстановяването на „Пепеляшка“ за Blu-ray намалява качеството на филма, ето няколко примера:

как да си направя рокля с торби за боклук

Кредити за изображения: stephen_duignan

един.

Къде са ръцете й, къде е детайлът в роклята й !? Дори части от искри са изчезнали

2.

Липсват големи части от приказния прах в небето

Потребителят на Imgur i124nk8, който е един от критиците на Blu-ray възстановяването на филма „Пепеляшка“, трябваше да каже това на Отегчена панда : „Погрешно са нарекли„ Пепеляшка “, ако смятат, че са го възстановили. Възстановеното трябва да възстанови детайлите и да не ги премахва напълно. '

Те продължиха: „Римейките на филмите на Дисни на живо са бездушни. Не ме питайте, питайте моите дъщери на 4 и 6 години. Те винаги ще избират анимационния оригинал пред римейка на живо. '

Те обаче признаха, че Дисни „се справи добре с„ Фантазия “.“

3.

Къде е дясната му ръка, която докосва ръката й? Къде е червеното на панталона му?

4. Подплатата на раменните му части е от същия цвят, но по-тъмна като самите части

Тук подплатата на раменните части е синя, вместо кафеникавия цвят, какъвто трябва да бъде

Някои фенове на „Пепеляшка“ оплакват загубата на детайли, както и промените в цвета, оттенъка и осветлението. Докато други фенове на Дисни смятат, че промените не са толкова лоши и хората се ядосват без достатъчно основателна причина.

Въпреки че реставрациите, ремастерите и римейките не са точни синоними, те имат едно общо нещо - те се бъркат в това, което работи и обикновено го влошават. Например, някои фенове на Дисни, израснали с „Красавицата и звяра“, бяха разочарован от римейка на живо с участието на Ема Уотсън. Според някои фенове римейкът е бил „бездушен“ и „скучен“. След това отново други са се радвали да видят известните герои в новия филм.

5. Тук искрите са ярко бели, а линиите в червените завеси са тъмно червени, както трябва

Къде са всички гънки в тъканта на нейната пораснала? Къде са линиите в лявата й ръка?

6. Тук тя има ръце, роклята й блести и показва детайли, а стълбите са кралски червени

Ляво мраморни стълбища жълто !? Сини петна около главата й и жълти линии по стълбите?

7.

Липсва светлосинята блуза на Феята

8. Ярки искри и подробна рокля. Подробности на улицата. Топлият блясък идва в двореца

Всичко студено зеленикаво. Сини сенки върху стълбищни кутии, зелена сянка върху горната част на каретата?

9. Тиквени линии на каретата и медни месинги на сбруите на конете

Сини и зелени коне !? Без подробности и розови приказки !? Без приплъзване на шофьорско яке

10.

Къде излиза топлата светеща светлина от двореца?

Възстановяването на филми е подобно на възстановяването на произведения на изкуството. Необходимо е търпение и отдаденост Възстанови шедьовър с възможно най-високото визуално качество. Не започвате да ‘рисувате’ каквото искате и да бъркате в цветовете.

Възстановяването никога, никога не трябва да бъде превърнато в класика „Скица с пастел на много космата маймуна Исус в неподходяща туника“, което е точно това, което се случи с фреската от 19-ти век „Ecce Homo“. Макар че не е толкова драстично лошо, Blu-ray изданието на „Пепеляшка“ според някои е жестоко.

Кредити за изображения: stephen_duignan

Кредити за изображения: stephen_duignan

Кредити за изображения: stephen_duignan

Кредити за изображения: stephen_duignan

Какво мислите за възстановяване и преправяне на филми? Коя е любимата ви анимация на Дисни? Смятате ли, че трябва да се опитаме да подобрим филмите, които вече са красиви и възхвалявани като класика? Смятате ли, че римейкът на „Мулан“ на Дисни на живо е допуснал грешка, като не е включил в трейлъра легендарния анимационен герой на драконов дух Мушу („Безчестие върху вас, обезчестяване на вашата крава“)? Споделете вашите мисли с нас в коментарите!

Историята е подобна на други класики на Дисни

Кредити за изображения: Фреди2

Погледнете загубата на детайли в тревата на BD. Вижте размитостта на всеки отделен ред. Погледнете загубата на детайли и сенки по дърветата

Кредити за изображения: Фреди2

Кредити за изображения: Фреди2

Търсеният плакат приличаше на стара хартия с остър печат върху него. Сега изглежда плоско и не на фокус. Да не говорим за DNR ефекта върху дървената структура и загубата на контраст в килера

Кредити за изображения: Фреди2

Други фенове на Дисни забелязват същия спад в детайлите след възстановяването на анимационните филми

Кредити за изображения: Chewi105

Кредити за изображения: rachaelccamp